Blog do Arquiteto de Informação brasileiro Raviel Carvalho. Muito conteúdo com pouca utilidade.

Foto do notebook HP DV7 2273CL

Faz algum tempo resolvi trocar de notebook, o meu antigo HP DV6000 não estava dando conta do recado, tinha ele fazia cerca de um ano e meio e nunca havia tido problemas, exceto coisas de manutenção básica de limpeza (por usar ele em superfícies inadequadas), o que deu um ponto positivo para a HP como marca, na hora de escolher o novo produto.

Configuração do Notebook:
• Processador Intel Core2Duo 2.2Ghz Processador T6600, 2mb L2 de Cache (O processador seria o mais fraco do notebook, mas da conta tranqüilo do recado)
• Memória RAM 4GB DDR3 (expansível até 8GB)
• HD de 500GB, 7200RPM SATA)
• Leitor de Blu-Ray, LightScribe e gravador de CD e DVD
• 1gb de vídeo dedicado e até 2815mb compartilhado, ATI Mobility Radeon HD 4650

Entradas que possui:
• 04 x Universal Serial Bus (USB) 2.0, 4th port shared with eSATA
• 02 x Headphone out
• 01 x microphone-in
• 01 x HDMI
• 01 x VGA (15-pin)
• 01 x eSATA + USB 2.0
• 01 x RJ-11 (modem)
• 01 x RJ -45 (LAN)
• 01 x notebook expansion port 3
• 01 x IEEE 1394
• 01 x irewire (4-pin)
• 01 x Consumer IR (Remote Receiver)

E depois o basicão de webcam, microfone, leitor de cartões e afins.

Antes de tudo, queria explicar o motivo de ter escolhido este modelo para comprar. Eu limitei minhas escolhas entre Apple, Dell, Sony, HP e Asus, eram as marcas que eu mais confiava e tinha certeza da qualidade, então fui por eliminação.

Dell – Fui super bem atendido, quase que fechei contrato com eles! As configurações não eram tão boas, mas prometiam suporte por um ano a domicílio cobrindo tudo… Fiz uma pequena pesquisa e vi que todos que tiveram notebook deles, que pesquisei, tiveram problemas neste ano e precisaram trocar peças. Com meu HP em um ano e meio nunca tive problema nenhum… Acabei desistindo da Dell.

Apple – Qualidade de vídeo e gráficos impecável, o sistema operacional até que é bacaninha, mas hoje não tem tanto diferencial quanto ao Windows em estabilidade e como trabalho bastante com Visual Studio e projetos em .NET, acabou pesando e acabei desistindo também de um MacBook.

Asus – Os notebooks realmente são ÓTIMOS, configurações excelente, design imponente e o preço competitivo, mas os verdadeiros notebooks da Asus não são vendidos no Brasil, você encontra em poucos locais, exportados dos EUA e com garantia do próprio vendedor de três meses, quase comprei, mas fiquei com um pé atrás e acabei desistindo.

Sony – Notebooks bacanas, configurações pessoas, mas um preço mais elevado que a média, um grande valor da marca Sony. Não achei o custo benefício muito bom, até pelo fato da garantia ser convencional.

Como nunca tinha ido problemas com o meu HP, acabei optando por outro. Comprei na CNN Informática em Caxias do Sul, o pessoal me atendeu bem e encomendou o modelo que chegou em poucos dias, em perfeito estado e me deram uma confiança grande na garantia, recomendo a loja!

Fechando 30 dias com o notebook, ainda não tive problemas. O monitor de 17” polegadas é excelente, qualidade de imagem impecável. O que achei muito interessante, é o fato de vir um SubWoofer acoplado ao notebook, deixando o som excelente para um computador portátil.

Não sou muito fã de jogos, mas a placa de vídeo rodou tranquilamente, com configurações máximas jogos como BattleField, Crysis e Fifa 2010, não dava nem um sinal de travar. Programas de edição de vídeo como After Effects e Premiere, ou de imagens como Photoshop, Illustrator, InDesign e etc… (enfim, o Studio CS4 inteiro), roda tranquilamente, até editando vídeos em alta definição e longa duração, o que achei bacana. O HD de 500gb para mim é mais que suficiente, mas varia de acordo com a pessoa.

O que o pessoal fica com um pé atrás, na hora de comprar um HP, é por causa do superaquecimento. Alguns modelos antigos tinham este problema, por sorte, nunca tive. Por este ser DDR3 e possuir uma nova arquitetura, confiei que eles tinham solucionado. O notebook fica ligado por horas e horas, as vezes até mesmo em cima da cama, e não demonstra nenhum aquecimento fora do normal, mesmo com a placa de vídeo dedicada, que tende a aquecer mais, não percebe-se. A bateria é excelente também, dura 3 horas tranquilamente, usando para trabalhar com gráfico, áudio e afins. Ainda não consegui testar o leitor de Blu-Ray, mas não parece ter problemas.

O cabo do carregador é longo, o que me ajuda muito para transportar o notebook de um lado e para o outro. O Design é excelente e o acabamento impecável! Possui teclado numérico e um grande espaço para trabalho, sendo confortável ficar nele por horas e horas. Além disso, veio dois controles para multimídia junto do notebook, aqueles para controlar vídeo, audio e etc a distância, um pequeno extra.

Pontos negativos:
• Existe muito metal na volta do Notebook, grande parte das tomadas que uso não tem isolamento, tenho que ligar o carregador em um ‘T’, Por possuir muito metal na volta acabo tomando alguns choques que as vezes incomodam.
• O design é bonito, estilizado e Black piano, todos que já tiveram notebook neste estilo sabem o problema. É bonito, até você colocar a mão, acumula bastantes digitais.
• O trackpad é confortável, mas também deixa marcas de dedos e os botões fazem um barulho um pouco alto quando efetua o clique, quando esta um silêncio percebe-se claramente que ele esta em uso.
• Os botões touchscreen, típico dos HPs, não funcionam muito bem neste modelo, as vezes precisando clicar duas ou três vezes para efetuar a função.
• O leitor de cartão não funciona muito bem, mas acho que o problema é comigo. Nunca consegui usar um corretamente, todos cartões que coloco ficam presos, não consigo retirar e etc.

Resumindo, os pontos negativos são coisas mais simples, o principal do notebook funciona muito bem! Não me arrependi da compra, recomendo o modelo, que hoje em dia esta custando em média R$3000,00, variando da loja e condições. Um bom custo x benefício.

Um verdadeiro clichê

É de ficar boquiaberto com a maneira que alguns profissionais, não necessariamente da parte de mídia virtual, tratam determinados assuntos hoje, e o pior de tudo, levam a público! Parecem matérias para ‘enxer linguiça’, sabem? Pensando nisso, fiz uma lista de cinco assuntos e expressões que deveriam sumir de matérias ‘inovadoras e tecnológicas’.

1 – “Fanático por Tecnologia” – Esta frase ouvi faz muito tempo no twitter, vinda do Fábio Yabu, do YaBlog. Concordo com ele sobre o fato desta frase estar gasta… Mas ela ainda é ouvida, e muito, em emissoras de TV menores. Nem vou entrar em comentários para explicar.

2 – “Internet é o Futuro” – *cri cri*

3 – “Os novos consumidores acreditam mais em amigos” – Chega de matérias falando que os ‘novos consumidores’ não acreditam em propagandas, e sim na opinião de amigos. Até minha avó sabe disso! Propagandas repetitivas não funcionam tão bem quanto antes… Mas já fazem bons anos isso, não é? Acho que não precisa mais repetir…

4 – “Redes Sociais inovam o mercado” - As redes sociais possuem milhões e milhões de cadastrados, são locais bons para investir e blablabla… Isso é outra coisa que todo mundo já sabe, PRINCIPALMENTE o pessoal que trabalha com marketing e publicidade (ao menos deveria). Não precisa ficar lembrando que são locais bons para investir, não é? Se algumas empresas não investem, garanto que tem motivo.

5 – “Como fazer sua empresa ser respeitada no Twitter” – Outra coisa que ando lendo muito! Não chega a ser um tema ruim, mas o que falam nas matérias é ruim, e muito! Coisas como “seja sincero com o consumidor”, “fale diretamente”, “dar um bom suporte”… Hey, isso é o básico para qualquer empresa, não só pelo Twitter! O mais impressionante são pessoas sem experiência, falando como se fossem um dos donos da Amazon, Submarino e afins. Quero ver quantos que fazem matérias semelhantes, possuem/administram/planejam algum Twitter ‘bem respeitado’.

Acho que isso resume muitos assuntos ‘paralelos’ também. Isso é de se esperar de pessoas não preparadas para o mercado, mas de profissionais que possuem um grande público?

Eles passarão...

Esta acontecendo uma coisa que eu temia muito, o mesmo motivo que me levou a abandonar redes sociais como Facebook e Orkut, esta começando a aparecer no Twitter. Acho que grande maioria das pessoas sabe o que é, e isso realmente me chateia.

Uma frase muito bem falada pelo meu amigo Rafael Denicol “Inclusão digital, antes de inclusão social”. Não querendo ser preconceituoso, longe de mim! Mas acho que antes de querer expressar uma opinão, aprenda a escrever dignamente e ter uma posição definida e cabível sobre o tema debatido.

O ‘grande povo’ esta chegando em massa no Twitter nos últimos meses, estão começando a usar o aplicativo como forma de paquera e surgindo ‘modeletes de avatar’, pessoas postando coisas inúteis e indo atrás de ‘miguxos e peguetes’. Isso não me incomodaria se não chegasse até mim, mas chegou e agora me incomoda, principalmente o fato de pedirem satisfação quando você não segue de volta, como se isso fosse afetar algo no universo.

NÃO, não sigo pessoas que postam coisas inúteis ou que não conheço, e caso me perturbem bloqueio sem choro. No Brasil, quando algo vira moda tende sempre a piorar, graças ao famoso ‘jeitinho brasileiro’.

Por favor, não estraguem o brilho e utilidade que o Twitter tem… Deveriam criar uma rede social no qual fosse obrigatório passar em uma prova para poder ter acesso!

Sakou ah morau da istoria manu?!

Steve Jobs e seu iPodão

Nos últimos dias foi muito falado em toda a internet, sobre o lançamento do novo produto da Apple, o tal do iTablet. O primeiro espanto foi o nome, iPad, diferente do que todos esperavam, principalmente a Fujitsu, que detém os direitos sobre este nome nos EUA. O que vai render alguma dor de cabeça para o tio da maçã.

Devo estar parecendo um velho rabugento, após ’soltar os cachorros’ no Nexus One e elogiar a Apple, agora venho dar uma bronca nesta nova ‘engenhoca’ (como diria Fátima Bernardes) que surgiu no mercado. Diversos artigos me ajudaram a formar uma opinião, citando em destaque uma opinião positiva, feita pela Bia Kunze (Garota sem Fio), e outra negativa, feita pelo Gizmodo.

A minha primeira impressão foi péssima, mas conforme passou o tempo, ficou mais péssima ainda. A Apple faz um ótimo joguete de mercado com seus produtos, consegue prender um público fiel, dito ‘cult’. Mas enquanto este público consome ferozmente (não sou muito santo para falar), o tio Jobs faz um monopólio gigantesco em cima dos seus produtos, e o iPad me passou justamente esta impressão, ampliar este monopólio.

O pessoal de Redmond, principal concorremente, sempre teve esta fama de monopolizar o mercado, e eles realmente o fazem. Mas nunca limitaram ou proibiram conteúdos em suas plataformas, diferente da Apple com sua AppStore. Ela tem o seu valor para mobile sim (iPod Touch, iPhone e etc). Mas para um iPad, que abriu uma nova lacuna no mercado, achei ridículo.

Primeiro fato, um sistema operacional fraco para o seu tamanho. A principal vantagem que o iPad teria, seria a facilidade de manuseio e trabalho, coisa que existe, só não existe programas para trabalhar. Se eu quiser usar um editor de imagens, a AppStore só vai me fornecer coisas a nível de Paint. O bichinho não tem nem entrada USB e nem câmeras para conferência (o que deixa a questão de internet e conversação limitada).

Convenhamos, os aplicativos da AppStore estão longe de ser bons o suficiente para serem usados em um produto como iPad, e conforme movimentar e surgir aplicativos para ele, o monopólio vai ficar imenso, boa tática tio Jobs!

A Bia Kunze citou várias vezes em seu artigo, sobre o fato do produto abrir uma nova lacuna no mercado, que seria a inclusão digital de crianças e idosos, por exemplo. Isso realmente me fez pensar um pouco. Ele pode até ser simples, mas convenhamos… As crianças de hoje não precisam disso, muito menos de ‘laptops da Xuxa’ e idosos com certeza não é o público alvo. Mesmo que o iPad sirva para inclusão, não vai ter utilidade nenhuma para aprendizado, por ser totalmente diferente de qualquer sistema operacional usual e não ter softwares de porte para uso, ainda sendo incompatível.

É nítido que o produto vai vender, a Apple tem vários admiradores, mas não vai ser um grande ‘bum’ como o iPhone quando foi lançado. Acho que tanto mistério em cima, não foi válido, apenas deram um resize no iPod Touch/iPhone e algumas edições no iPhone OS.

Vou deixar de extra um link interessante, que muitos devem ter visto por Twitter… A Evolução no ponto de vista do Tio Jobs

Celular do Google, Nexus One

Faz alguns dias que foi anunciado o celular do Google, o tão falado Nexus One.

Não vou nem entrar em méritos de especificações técnicas, pois acredito que grande maioria já deve ter visitado o site e feito uma análise. Como expressei por twitter no dia do lançamento, fiquei desapontado com o produto final.

Não estou dizendo que não é um celular de classe, um dos melhores do mercado, sem dúvida! Mas deixou a desejar no quesito inovação. Sou um grande admirador do Google, e sempre me surpreendo com os novos projetos e a perfeição e inovação que eles sempre trazem. O Android é um sistema operacional ótimo para dispositivos portáteis, sem dúvida melhor que o Windows Mobile e Symbian (não estou contando sistemas exclusivos, como os da RIM ou Apple), foi uma excelente jogada e entrada de mercado do Google.

Porém, a empresa californiana tem uma fama de dominar e inovar todo mercado em que entra, e na minha opinião, em poucos anos vai ter maioria absoluta dos sistemas operacionais em celulares.

Mas parando os elogios e indo para a atual realidade. O Nexus One é um protótipo googleniano do iPhone, como dezenas de outros celulares ótimos que estão ai no mercado (Nokia 5800, Nokia N97, Samsung Omnia, Samsung Jet, Motorola Milestone e etc). São todos celulares muito bons, principalmente o N97 e o Milestone, que possuem a vantagem do segundo teclado, mas não deixam de aproveitar um vácuo lançado no mercado.

Isso é de se esperar de empresas tradicionais no ramo de celulares, mas do Google? Eu esperava um novo ‘BUM’ no mercado de telefonia, como foi no lançamento do primeiro iPhone. Os recursos disponíveis no Nexus One não são novidades a muito tempo! Podem até possuir uma potência diferenciada de processamento, mas as tecnologias e recursos usados em sí, foi novidade no ano de 2007, quando veio a primeira versão do consagrado iPhone no mercado.

Ouvi de alguns amigos palavras como: “Não se tem muito para onde inovar hoje”, e concordo plenamente! Como também não tinha como inovar em 2007 e a Apple conseguiu achar uma fenda para entrar com estilo no mercado de telefonia, mantendo o gabarito “Apple” de qualidade e inovação.

Creio que o Nexus One sofreu uma propaganda gigantesca e desnecessária em cima. Será apenas mais um bom celular no mercado, inspirado pelo sucesso do iPhone, tendo como vantagem seu sistema operacional e o selo ‘Google’ para alavancar as vendas. Acho que a HTC se beneficiou com isso tudo, mais que o próprio Google. Sinceramente, fiquei decepcionado, esperava algo inacreditávelmente foda e inovador, vindo do mestre das buscas.