<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Raviel Carvalho :: Muito Com Pouco &#187; microsoft</title>
	<atom:link href="http://www.ravielcarvalho.com/blog/index.php/tag/microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ravielcarvalho.com/blog</link>
	<description>Blog do Arquiteto de Informação brasileiro Raviel Carvalho. Muito conteúdo com pouca utilidade.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 16:03:08 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>O Tio Steve lança seu iPodão</title>
		<link>http://www.ravielcarvalho.com/blog/index.php/2010/01/o-tio-steve-lanca-seu-ipodao/</link>
		<comments>http://www.ravielcarvalho.com/blog/index.php/2010/01/o-tio-steve-lanca-seu-ipodao/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 22:58:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raviel Carvalho</dc:creator>
				<category><![CDATA[Pessoal]]></category>
		<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[ipad]]></category>
		<category><![CDATA[ipod]]></category>
		<category><![CDATA[ipodão]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[redmond]]></category>
		<category><![CDATA[steve jobs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ravielcarvalho.com/blog/?p=31</guid>
		<description><![CDATA[Nos últimos dias foi muito falado em toda a internet, sobre o lançamento do novo produto da Apple, o tal do iTablet. O primeiro espanto foi o nome, iPad, diferente do que todos esperavam, principalmente a Fujitsu, que detém os direitos sobre este nome nos EUA. O que vai render alguma dor de cabeça para [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_32" class="wp-caption alignleft" style="width: 211px"><img class="size-medium wp-image-32" title="iPad" src="http://www.ravielcarvalho.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/ipadtabletapple-201x300.jpg" alt="Steve Jobs e seu iPodão" width="201" height="300" /><p class="wp-caption-text">Steve Jobs e seu iPodão</p></div>
<p>Nos últimos dias foi muito falado em toda a internet, sobre o lançamento do novo produto da Apple, o tal do iTablet. O primeiro espanto foi o nome, iPad, diferente do que todos esperavam, principalmente a Fujitsu, que detém os direitos sobre este nome nos EUA. O que vai render alguma dor de cabeça para o tio da maçã.</p>
<p>Devo estar parecendo um velho rabugento, após &#8217;soltar os cachorros&#8217; no Nexus One e elogiar a Apple, agora venho dar uma bronca nesta nova &#8216;engenhoca&#8217; (como diria Fátima Bernardes) que surgiu no mercado. Diversos artigos me ajudaram a formar uma opinião, citando em destaque uma opinião <a href="http://www.garotasemfio.com.br/blog/2010/01/28/uma-opiniao-diferente-sobre-o-ipad/" target="_blank">positiva, feita pela Bia Kunze (Garota sem Fio)</a>,  e outra <a href="http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI4232351-EI4801,00-Gizmodo+dez+coisas+idiotas+que+estragam+o+iPad.html" target="_blank">negativa, feita pelo Gizmodo.</a></p>
<p>A minha primeira impressão foi péssima, mas conforme passou o tempo, ficou mais péssima ainda. A Apple faz um ótimo joguete de mercado com seus produtos, consegue prender um público fiel, dito &#8216;cult&#8217;. Mas enquanto este público consome ferozmente (não sou muito santo para falar), o tio Jobs faz um monopólio gigantesco em cima dos seus produtos, e o iPad me passou justamente esta impressão, ampliar este monopólio.</p>
<p>O pessoal de Redmond, principal concorremente, sempre teve esta fama de monopolizar o mercado, e eles realmente o fazem. Mas nunca limitaram ou proibiram conteúdos em suas plataformas, diferente da Apple com sua AppStore. Ela tem o seu valor para mobile sim (iPod Touch, iPhone e etc). Mas para um iPad, que abriu uma nova lacuna no mercado, achei ridículo.</p>
<p>Primeiro fato, um sistema operacional fraco para o seu tamanho. A principal vantagem que o iPad teria, seria a facilidade de manuseio e trabalho, coisa que existe, só não existe programas para trabalhar. Se eu quiser usar um editor de imagens, a AppStore só vai me fornecer coisas a nível de Paint. O bichinho não tem nem entrada USB e nem câmeras para conferência (o que deixa a questão de internet e conversação limitada).</p>
<p>Convenhamos, os aplicativos da AppStore estão longe de ser bons o suficiente para serem usados em um produto como iPad, e conforme movimentar e surgir aplicativos para ele, o monopólio vai ficar imenso, boa tática tio Jobs!</p>
<p>A Bia Kunze citou várias vezes em seu artigo, sobre o fato do produto abrir uma nova lacuna no mercado, que seria a inclusão digital de crianças e idosos, por exemplo. Isso realmente me fez pensar um pouco. Ele pode até ser simples, mas convenhamos&#8230; As crianças de hoje não precisam disso, muito menos de &#8216;laptops da Xuxa&#8217; e idosos com certeza não é o público alvo. Mesmo que o iPad sirva para inclusão, não vai ter utilidade nenhuma para aprendizado, por ser totalmente diferente de qualquer sistema operacional usual e não ter softwares de porte para uso, ainda sendo incompatível.</p>
<p>É nítido que o produto vai vender, a Apple tem vários admiradores, mas não vai ser um grande &#8216;bum&#8217; como o iPhone quando foi lançado. Acho que tanto mistério em cima, não foi válido, apenas deram um resize no iPod Touch/iPhone e algumas edições no iPhone OS.</p>
<p>Vou deixar de extra um link interessante, que muitos devem ter visto por Twitter&#8230; <a href="http://twitpic.com/104pmq" target="_blank">A Evolução no ponto de vista do Tio Jobs</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ravielcarvalho.com/blog/index.php/2010/01/o-tio-steve-lanca-seu-ipodao/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

